Project

General

Profile

Update failed because of old mpv version

Anonymous - about 2 years ago -

A full system upgrade yields an error related to mpv dependencies:

:: Synchronisation des bases de données de paquets…
 nonprism est à jour
 libre est à jour
 core                                                    115,8 KiB  53,9 KiB/s 00:02 [################################################] 100%
 extra                                                  1423,6 KiB   106 KiB/s 00:13 [################################################] 100%
 community                                                 5,8 MiB  94,4 KiB/s 01:03 [################################################] 100%
 pcr est à jour
:: Début de la mise à jour complète du système…
résolution des dépendances…
recherche des conflits entre paquets…
erreur : la préparation de la transaction a échoué (la satisfaction des dépendances a échoué)
:: l’installation de ffmpeg (2:5.0-4) casse la dépendance « libavcodec.so=58-64 » requise par mpv
:: l’installation de ffmpeg (2:5.0-4) casse la dépendance « libavdevice.so=58-64 » requise par mpv
:: l’installation de ffmpeg (2:5.0-4) casse la dépendance « libavfilter.so=7-64 » requise par mpv
:: l’installation de ffmpeg (2:5.0-4) casse la dépendance « libavformat.so=58-64 » requise par mpv
:: l’installation de ffmpeg (2:5.0-4) casse la dépendance « libavutil.so=56-64 » requise par mpv
:: l’installation de ffmpeg (2:5.0-4) casse la dépendance « libswresample.so=3-64 » requise par mpv
:: l’installation de ffmpeg (2:5.0-4) casse la dépendance « libswscale.so=5-64 » requise par mpv

My assumption is that mpv hasn’t been updated in the repos to take into account the new ffmpeg version.

I checked on the Arch website and mpv is at 1:0.34.1-3 in their [community] repository since 17 February, whereas in Parabola it is still at 1:0.34.1-2. The new version is in hold in [community-staging] though.


Replies (1)

RE: Update failed because of old mpv version - bill-auger - about 2 years ago -

there is a bug report about this https://labs.parabola.nu/issues/3191

anytime pacman gives an error, it is a bug, deserving of a bug report - there is not likely to be any trouble-shooting advice - the best advice in all cases, is "open a bug report"

    (1-1/1)